¡Justicia!/Serafín Gallardo Estévez

Serafín Gallardo Estévez / Quadratín
Es el clamor que por doquier se escucha crecientemente por parte de miles de mexicanos atropellados impunemente en su persona, propiedad u honra, lo que va acentuando con mayor precisión el entredicho en el que se encuentra el sistema de impartición de justicia en México, y más en general, el sistema económico-social completo, sobre todo cuando se constata que el atropello ocurre por negligencia o solapamiento de la propia autoridad.

A esta exigencia se están sumando los miles de antorchistas después de los desgraciados acontecimientos del 24 de los corrientes ocurrido en Tlaxiaco, Oaxaca, que quitó la vida a Miguel Cruz José, un ejemplar indígena mixteco de 45 años, luchador social y hombre de bien para su gente en aquella región del país, quien además era miembro de la Dirección Nacional del Movimiento Antorchista.

El asesinato vil de Miguel Cruz es sin lugar a dudas, un crimen político y lo que en el argot literario se denominó, una muerte anunciada, que ocurre en el naciente gobierno aliancista de Gabino Cué Monteagudo, pero que tiene sus antecedentes en el anterior gobierno priista de Ulises Ruiz Ortiz.

El hecho se enmarca en la disputa que sostienen por 1,800 hectáreas de tierra las comunidades de San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama, en la mixteca oaxaqueña, conflicto en el cual Miguel Cruz mediaba como asesor y representante de Yosoñama.

Brevemente, la situación es la siguiente: En su inicio, la tierra en disputa estaba en manos de Yosoñama desde hacía más de un siglo; Mixtepec inició juicio agrario de restitución, alegando ser el posesionario original, para ello ejerció una agresiva presión a la autoridad agraria, quien en un acto de cobardía y torpe intervención, decidió desde sus oficinas en el Distrito Federal, que las 1,800 hectáreas pasaran sin más averiguación, a poder de Mixtepec; para ello, hicieron totalmente a un lado los factores histórico-sociales del problema y pasaron olímpicamente sobre el derecho consuetudinario (única fuente de todo verdadero derecho) de Yosoñama.

Con la resolución a su favor y envalentonados por su cercanía con el poder estatal, el cacicazgo de Mixtepec inició una serie de ilícitos para presionar la entrega de las tierras, así es como el 30 de mayo de este año, secuestran a 38 campesinos, manteniéndolos como rehenes 78 días, incomunicados y torturados (lo que constató la Comisión de Derechos Humanos de Oaxaca), con la demanda de canje por los terrenos; la maniobra fracasó gracias a la denuncia y exigencia públicas que los antorchistas realizaron.

Entre agosto y noviembre de este año, pistoleros de Mixtepec han herido a los campesinos Félix Ventura Antonio, Germán Reyes José, Catalino Cruz Reyes y Filemón Antonio José, quien sufrirá invalidez permanente por los dos disparos que recibió en la cabeza.

Han asesinado a Simón Antonio Santos, José Reyes e Isidoro Hernández José, cuando laboraban las tierras; el cuerpo de este último, arrastrado por sus captores, aún no se encuentra, dejando correr el rumor de que fue enterrado de pie en algún lugar del monte.

Al parejo de esa actividad delictiva, los asesinos de Mixtepec han utilizado el sitio electrónico mixtepec.blogspot.com, para amenazar de muerte a las principales cabezas del antorchismo: Ing. Gabriel Hernández García, representante en Oaxaca, Ing.

Aquiles Córdova Morán, Secretario General, y Miguel Cruz José; el 2 de septiembre escribieron que lo matarían, situación que se ha cumplido. De todo esto se informó con oportunidad tanto al anterior como al actual gobierno estatal, demandando seguridad, castigo a los delincuentes y solución de fondo al problema agrario, lo que no ha ocurrido hasta el momento.


El 7 de diciembre pasado, en entrevista concedida a una comisión de la Dirección Nacional Antorchista, el gobernador Gabino Cué Monteagudo ofreció agilizar los procesos, pues dijo que “la impunidad produce nuevos crímenes”, ¿por qué no se ha actuado? ¿Por qué el gobierno de Oaxaca (con Ulises Ruiz) siempre ha protegido a los asesinos? Los responsables deben responder.

Indignados por la serie de terribles acontecimientos, y sobre todo por el injustificable asesinato de Miguel Cruz José, el Movimiento Antorchista Nacional ha emplazado al gobierno de Oaxaca a actuar en un tiempo perentorio para aplicar la justicia a que tienen derecho los afectados.

La autoridad tiene que ir sobre el cacicazgo de Mixtepec, encabezado por Leonel Martínez Sánchez y Adolfo López Hernández, y sus padrinos en el poder estatal. De no actuar, la movilización social organizada será la respuesta.

Los michoacanos siempre hemos sido solidarios con las causas justicieras en la historia del país, por lo tanto, debemos estar a la altura para la defensa de nuestros hermanos oaxaqueños. ¡Justicia! Es la demanda de toda la gente de bien y tiene que levantar la voz con energía y decisión para ser escuchada.

Fiscalía especial para la atención de delitos contra migrantes, pide Congreso del Estado

05/01/2011 - Con el objetivo de prevenir e investigar las agresiones en nuestro territorio estatal en contra de quienes de manera indocumentada buscan llegar a los Estados Unidos de Norteamérica y los connacionales que regresan de ese país, el Congreso de Oaxaca aprobó solicitar al titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado la creación de una Fiscalía Especial Itinerante para la Atención de Delitos en contra de las Personas Migrantes con sede en Ciudad Ixtepec, sin que ello implique invadir la esfera de actuación de las instancias federales al respecto.

Asimismo, la Junta de Coordinación Política del Congreso, que encabeza el diputado Martín Vásquez Villanueva, del PRI, informó al pleno legislativo sobre los nombramientos aprobados el 31 de diciembre del 2010 de encargados de administraciones municipales en 16 ayuntamientos, en San Andrés Cabecera Nueva se nombró a Adán Josefino Ruiz Peña; en San Francisco Chapulapa a Julio César Rodríguez Martínez; en San Jerónimo Sosola a Héctor Reyes Santos; en San Juan Bautista Guelache a Roberto Villaverde Bolaños y en San Juan Cotzocón a Víctor Cruz Vásquez.

En San Juan Lalana fue nombrado encargado de la administración municipal José García Aguilar; en San Juan Mixtepec, Juan Cruz Nieto; en San Juan Ozolotepec, Néstor Octavio Raymundo Guerrero Sánchez; en San Lucas Zoquiapan, Romeo Geovanny Matus Matus; en San Miguel Chimalapa, Roberto García Raymundo; en San Sebastián Rio Hondo, Erasto Reyes Espina; en Santa Cruz Xitla, Luis Flores Jiménez; en Santa María Peñoles, Rubén Dario Calleja Leyva; en Santiago Camotlán, José Luis Hernández Juárez; en Santiago Matatlán, Ramiro Simón, y en Santos Reyes Nopala, Domingo Fentanez Robles.

En la sesión ordinaria de este miércoles, el presidente de la Comisión Permanente de Asuntos Migratorios, Maximino Vargas Betanzos, del PRI, expuso en tribuna los motivos del dictamen emitido por esta comisión y la Comisión Permanente de Derechos Humanos, que preside el diputado Pavel López Gómez, del PRD, respecto a la fiscalía especial donde se insiste en que el Congreso asuma un papel más activo en el tema de los migrantes, que es de suma importancia.

Antes de aprobarse el dictamen los diputados Luis de Guadalupe Martínez Ramírez y Raúl Bolaños Cacho Guzmán, del PAN; Aleida Serrano Rosado y Tomás Basaldú, del PRD, así como Flavio Sosa Villavicencio, del PT, respaldaron la propuesta pero hicieron precisiones respecto a que no sólo se atienda a los migrantes extranjeros en territorio nacional, sino a migrantes oaxaqueños que también sufren vejaciones y sobre la ubicación de la fiscalía, proponiendo que ésta estuviera en Ciudad Ixtepec y fuera itinerante para todo el estado.

Los legisladores de las diferentes fracciones parlamentarias coincidieron en que la situación de indefensión que viven los migrantes extranjeros y locales es de alarma social y obliga a establecer con criterio de reclamo generalizado las disposiciones necesarias para que las autoridades de los tres órdenes de gobierno coordinen sus esfuerzos para emprender acciones que permitan prevenir, dar asistencia a las víctimas y coadyuvar en el combate y la persecución de delitos de esta índole.

En tribuna, los diputados destacaron los casos de robo, violaciones de mujeres y secuestro, etcétera, que sufren connacionales en su travesía por nuestro estado en busca del sueño americano, pero también el despojo que sufren migrantes oaxaqueños al llegar a su tierra natal en la aduana, el aeropuerto y en las carreteras, incluso por los propios cuerpos policiacos, así como el riesgo de vida que padecen defensores de los derechos de los migrantes por denunciar las atrocidades que se viven, principalmente en las zonas del Istmo de Tehuantepec y la Mixteca.

En la sesión ordinaria, que preside la diputada Eufrosina Cruz Mendoza, del PAN, se turnó además para su estudio a la Junta de Coordinación Política del Congreso el punto de acuerdo en defensa de la soberanía del estado de Oaxaca y la solicitud de comparecencia de la Comisión de Límites ante el pleno legislativo, presentado por el diputado Flavio Sosa Villavicencio, quien destacó en tribuna que existen en conflicto miles de hectáreas de tierra con comunidades oaxaqueñas y estados colindantes que deben atenderse.

Asimismo, a la Comisión Permanente de Educación Pública se envió la propuesta del diputado Perfecto Mecinas Quero, del PC, para que se declare el “2011, Año de las Leyes de Reforma, a 150 años de su promulgación”; a la misma comisión y a la de Administración de Justicia se envió también la propuesta ciudadana de Rodrigo Caballero González, respecto a la planificación de las bases científicas y tecnológicas universitarias para la reforma educativa del siglo XXI, y la de Tonatiuh Curiel Gómez, del proyecto de Ley para el Fortalecimiento de la Fruticultura, se turnó a las comisiones permanentes de Administración de Justicia, Desarrollo Rural y Agropecuaria, Forestal y Minera.

ABORDAN TEMA DE ENCARGADOS DE ADMINISTRACIONES MUNICIPALES

En asuntos generales el diputado Maximino Vargas Betanzos, de la fracción parlamentaria del PRI, planteó la problemática de San Juan Bautista Coixtlahuaca, la falta de aceptación de los encargados de las administraciones municipales y los problemas poselectorales que se presentan en algunas comunidades regidas por el sistema de usos y costumbres, el que señaló ya no se puede considerar democrático.

En el mismo sentido, intervino el diputado Perfecto Mecinas Quero, del PC, quien indicó que con la designación de estos se aprobó una estrategia para reencauzar la vida política y social de diferentes municipios y llamó a las comunidades no cerrarse a recibirlos. “En estos 90 días nos tienen que demostrar su habilidad política, su convicción de querer ayudar a los pueblos a reencauzar la armonía y el respeto. No veamos ni colores ni partidos”, indicó.

Por su parte, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Juan Mendoza Reyes, se pronunció por instaurar juicio político en contra de los integrantes del Instituto Estatal Electoral y de los magistrados del Tribunal Estatal Electoral, al considerar que han incurrido en omisiones e ineptitudes que han generado una atmósfera de ingobernabilidad, así como en contra de quienes con sus actos intentan frenar el progreso de Oaxaca.

A su vez, el diputado Joel Isidro Inocente, también del PAN, lamentó que algunos de los encargados de las administraciones municipales atraviesen por situaciones complejas que llegan incluso a la retención y privación de su libertad como es el caso de Santiago Yaveo por lo que pidió se exhorte a las instancias correspondientes su intervención.

En otros temas, el legislador Carlos Martínez Villavicencio, del PRI, se refirió a la conmemoración del 96 Aniversario de la Ley Agraria de 1915 y la diputada Margarita García García, del PC, manifestó a nombre de su fracción el rechazo al alza en el precio de la gasolina y sus repercusiones en diferentes servicios como el transporte.

Participarán 10 mil mixtecos en manifestación antorchista

Nathalie Gómez/IGABE - Huajuapan de León, Oax.- Con la finalidad de exigir el esclarecimiento del asesinato de Miguel Cruz José, Luis Santiago Ramírez, representante de antorcha campesina en esta ciudad, informó que este jueves acudirán ante la Secretaría General de Gobierno (SEGEGO) en la capital del estado para conocer los avances que se tienen hasta el momento.

Abundó que esta instancia será la que les de a conocer en qué situación se encuentra la investigación que realiza la Subprocuraduría General, por lo que esperan antorchistas una clara información de las averiguaciones que se llevan hasta el momento.

Declaró que en caso de que no se tengan avances significativos en cuanto a los responsables intelectuales y físicos del asesinato que sucedió el pasado 24 de diciembre, serán alrededor de 10 mil mixtecos los que participarán en una manifestación para exigir que tal crimen no quede impune.

Santiago Ramírez asumió que la manifestación se llevará a cabo a nivel nacional, por lo que los integrantes de diferentes estados, en este caso, antorchistas mixtecos acudirán a la capital del Estado, donde expresarán sus inconformidades.

Explicó que dentro de los integrantes de la organización Antorcha Campesina, habitantes de las comunidades de Tlaxiaco, Chalcatongo de Hidalgo, San Juan Ñumi, San Antonino Monteverde, San Sebastián Nicananduta y Huajuapan de León participarían en la marcha para exhortar al recién estrenado gobierno de Gabino Cué Monteagudo su apoyo.

El representante de los antorchistas mixtecos, recalcó que la vida de Miguel Cruz José, perpetrado en la ciudad de Tlaxiaco, corría peligro a causa del conflicto de tierras entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama, debido a que era un defensor intransigente de los derechos de los campesinos.

Por último recalcó que en caso de que en esta fecha no se esclarezca el asesinato de Cruz José, antes de esta fecha se realizaran movilizaciones con más de 100 mil antorchistas en la capital del estado, además de que se alzará la voz en el evento más importante de esta organización, donde habrá presencia a nivel nacional.

Impugnará edil ante Tribunal Federal invalidación de elecciones en Mixtepec

Nathalie Gómez/IGABE - Huajuapan de León, Oax.- Tras la notificación de las instancias correspondientes donde se dio a conocer la anulación de las elecciones de San Juan Mixtepec, perteneciente al municipio de Santiago Juxtlahuaca, ciudadanos inconformes, encabezados por el edil, impugnarán ante el Tribunal Federal Electoral por tal invalidación.

Adolfo Gómez Hernández quien tomó protesta al asumir el cargo de presidente municipal, aseveró que la invalidación del Tribunal Estatal Electoral se realizó el día 30 de diciembre, hecho del que no se tenía conocimiento en el municipio puesto que el acto de toma de protesta se llevó a cabo de manera normal y sin contratiempos.

Agregó que no sólo ellos ignoraban tal hecho, sino el mismo gobierno estatal debido a que el primero de enero, al acto de toma de protesta acudió una persona en representación del gobernador del Estado Gabino Cué Monteagudo. Expresó que la anulación de las elecciones en el municipio irrumpe en la democracia del mismo, por lo que declaró que la impugnación ante las autoridades federales es sumamente necesaria ya que está en juego la decisión que la mayoría de los ciudadanos tomaron al emitir su voto.

Ante esta situación, Gómez Hernández dio a conocer que se manifestarán ante las instancias correspondientes pues otro de sus desacuerdos es la designación de un administrador. Cabe hacer mención que hace aproximadamente 6 años, los habitantes de San Juan Mixtepec ya contaron con un administrador por lo que, en definitiva, aseveró que rechazan la idea de contar con uno nuevamente.

De la misma manera señaló que, aunque aún se encuentran manifestándose los ciudadanos inconformes con la toma del palacio municipal desde el pasado 31 de diciembre, la prioridad en estos momentos para el buen ejercicio de su cargo como presidente municipal es que se haga válida la elección de los habitantes.

Exigen no cometer errores en designación de administradores para la Mixteca

Rogelio Martínez/IGABE
Huajuapan de León, Oax.- El diputado federal por el distrito de Tlaxiaco Heliodoro Díaz Escárraga solicitó a las instancias competentes, no cometer errores en la designación de administradores para la Mixteca, al considerar que esto ha incurrido en los conflictos en los que se encuentran emergidas algunas localidades de esta zona de Oaxaca.

Enfatizó que el Congreso del Estado debe privilegiar condiciones de tranquilidad, además de criterios de orden político para asignación de los administradores municipales en algunas poblaciones de la Mixteca, con el objetivo principal de dividir a los diversos sectores.

“El hecho de que no se conozca una realidad, no va a cambiar la óptica de los partidos de la alianza para otro, si no tiene que hacer un producto del proceso de maduración y de consensos, pues de lo contrario puede meter a la Mixteca, en una zona del estado con dinámica de confrontación”, indicó.

Recalcó que el gobernador del estado Gabino Cué Monteagudo ha planteado dentro de sus ejes de trabajo, una política mediante la reconciliación y el trabajo para todos, por ello consideró que el tomar determinaciones que no estén sustentadas en la paz, puede cometer errores fatales para las comunidades.

Exhortó al Congreso del Estado, para que con madurez adviertan que los procesos de transición política, se realicen con la realización de acuerdos entre ambas partes, a fin de que se vayan buscando el trabajo adecuado para las comunidades, pues el desconocer la realidad de las poblaciones, acarrearía problemas.

Díaz Escárraga abundó que en el caso de Mariscala de Juárez, Santiago Tejupan, Santiago Juxtlahuaca, San Pedro y San Pablo Tequixtepec, San Juan Mixtepec, entre otros lugares más donde el palacio municipal está tomado, dijo que es justo que quienes están en contra de la determinación del pueblo en los presidentes o bien el Estado por los administradores, deben instar al diálogo para dirimir diferencias.

El Asesinato de Miguel Cruz José no debe quedar impune Aquiles Córdova Morán

Texcoco Mass Media/Aquiles Córdova Morán
Enero 05, 2011 - Texcoco, México.- (Texcoco Mass Media).- El 24 de diciembre del año que acaba de terminar, en las goteras de la ciudad de Tlaxiaco, en la alta mixteca oaxaqueña, cayó abatido por un “asesino solitario” el líder campesino más importante, quizá, de toda esa olvidada aunque emblemática región (históricamente hablando), que comparten los estados de Puebla y Oaxaca. Su asesinato fue brutal: nueve tiros de arma corta de grueso calibre disparados casi a quemarropa, cinco de ellos a la cara que le destrozaron materialmente el cráneo, la cabeza entera.

Por lo visto, su asesino llevaba órdenes de asegurarse que no le quedara la más mínima posibilidad de sobrevivencia. Los gobiernos del país y del estado de Oaxaca tienen la ineludible obligación legal y política de esclarecer este crimen a la mayor brevedad posible y castigar a los culpables, y así se lo demandamos con toda energía los antorchistas de todo el país.

Alguien dirá, tal vez, que en este México convulso en el que tantos y tan horrendos crímenes se cometen a todas horas, a grado tal que la conciencia nacional parece ya anestesiada con tanta sangre como corre todos los días, no hay razón para que alguien piense que “su muerto” es más importante que los demás y merece, por tanto, atención especial. Y sin embargo sostengo, y el antorchismo nacional conmigo, que el asesinato artero y bestial de Miguel Cruz José es un crimen distinto y de una significación social y política superior a la de cualquiera de los que a diario colman la página roja de los diarios. ¿Por qué? Para responder, daré los pocos elementos que me permite el espacio de que dispongo.

En primer lugar, como ya dije, Miguel Cruz José era un líder campesino muy destacado en toda la región mixteca oaxaqueña que va desde Huajuapan de León, en los límites con Puebla, hasta la ciudad de Tlaxiaco (donde lo asesinaron), pasando por Juxtlahuaca, Putla y otras poblaciones igualmente importantes. Su liderazgo abarcaba fácilmente a más de 10 mil familias (la mayoría indígenas puros), lo cual, calculando conservadoramente 5 miembros por familia, lo hacía líder de poco más de 50 mil mixtecos. Miguel Cruz José, por tanto, no puede ser confundido, ni por error, con la delincuencia común ni con el narcotráfico, ni puede, por lo mismo, pensarse que su asesinato es uno más en la abultada estadística criminal del país.

En segundo lugar, Miguel poseía el trato y el don de gentes típico de los hombres buenos, nobles, honrados y generosos que hacen producir la tierra; el carácter de nuestro pueblo pobre en general. Modesto, afable, siempre atento y siempre dispuesto a escuchar a su gente y a responder sus planteamientos y demandas sin altanería, simplemente como un hermano mayor, no tenía enemigos personales y no andaba nunca armado, ni siquiera donde y cuando las circunstancias lo hubieran justificado. Sus asesinos sabían bien que se enfrentarían con un hombre de paz, humilde y bienintencionado, y no con un pistolero bien entrenado y dispuesto a todo como ellos; y es por eso que dieron la “honrosa” tarea de masacrarlo a “un asesino solitario”, a pesar de lo cual, su muerte no puede atribuirse a “problemas de carácter familiar o personal”, como comienzan a decir algunos.

En tercer lugar, Gobernación federal, el gobierno de Oaxaca y todo el antorchismo nacional, estábamos bien informados del peligro que corría su vida a causa del conflicto de tierras entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama, que ya es del dominio público. Y eso porque Miguel era el líder natural y defensor acérrimo del derecho de los campesinos de Yosoñama. Los antorchistas sabíamos, además, que de no intervenir enérgicamente ambos niveles de gobierno para resolver el litigio agrario y para castigar los delitos ya cometidos por la gavilla criminal de Mixtepec, tal amenaza se convertiría, inevitablemente, en una amarga realidad. Lo sabíamos y así se lo dijimos a todos ellos, incluido el recién estrenado gobierno de Gabino Cué Monteagudo. Nadie nos hizo caso y allí están las consecuencias. El asesinato de Miguel Cruz José, por eso, toma tintes sombríos de algo al menos consentido por quienes tenían el deber y los recursos para evitarlo y no lo hicieron.

En cuarto y último lugar, diré que los detalles del crimen sugieren con gran fuerza que el asesino contaba con información precisa sobre la ubicación y los movimientos de la víctima el día de los hechos, lo que indica que él y quienes le dieron el encargo contaron tanto con el “permiso” como con el apoyo logístico de gente muy poderosa, con acceso, entre otras cosas, a información privilegiada.

¿Quiénes son? ¿Se trata de grupos de poder aislados, particulares, que se mueven a impulsos de sus intereses propios, o de alguien que opera, u operó, desde el propio gobierno del estado de Oaxaca? La importancia singular del asesinato de Miguel Cruz José no reside sólo en que se trata de un líder campesino y popular de amplia e indiscutible representatividad política, sino también en que el contexto general y las circunstancias concretas en que se produce sugieren que se trata de un acto intimidatorio, es decir, de una advertencia y una brutal amenaza para todo el antorchismo nacional (Miguel Cruz José era, además de destacado integrante del Comité Estatal de Antorcha, miembro importante de su Dirección Nacional), con el propósito de inhibir sus actividades y su crecimiento sostenido.

Tal posibilidad debe preocupar a todos los que, como nosotros, reprueban la situación actual del país y buscan seriamente un cambio progresivo en beneficio de todos, ya que estaríamos en el umbral de un giro radical hacia la derecha del Estado mexicano en su conjunto: una abierta dictadura de corte nazi-fascista, con represión abierta y el asesinato selectivo (por lo pronto) de sus opositores. Ésa sería la oportunidad que muchos esperan para entregar al país, de una vez por todas, a los intereses extranjeros que ya hoy nos dominan tras bambalinas. Es por eso que el asesinato de Miguel Cruz José no puede quedar impune.

Rechaza edil instalación de Administrador Municipal en Mixtepec.

04 de Enero de 2011
Oaxaca de Juárez, 4 de enero. Luego de la toma del palacio municipal por un grupo de manifestantes del Movimiento Social para la Unificación de Mixtepec (MOSUM), el edil de esta localidad, Adolfo Gómez Hernández, rechazó la instalación de un administrador municipal, ya que el 30 de diciembre el Tribunal Estatal Electoral (TEE) dio de baja las elecciones en la zona. Al respecto abundó que “lamentablemente el Tribunal Electoral dio de baja las alecciones, más no las anuló , por lo que se encuentra en una etapa de consolación, nos encontramos analizando la situación , y en el caso de que no exista conciliación nosotros seguiremos en el poder, ya que fui elegido por voluntad popular”.

Asimismo dijo que apelará este caso ante el Tribunal Federal Electoral, ya que fue la instancia estatal la que está dando de baja los comicios, asumió que en el caso de que no sean retirados sus derechos la Red Internacional de Indígenas Oaxaqueños (RIIO), realizará una serie de acciones para exigir que sea respetada su toma de protesta.

Ya que en el 1 de enero personas encargadas del gobierno del estado le tomaron protesta a Adolfo Gómez Hernández, en el mercado municipal de San Juan Mixtepec, como el edil que fungir en el trienio 2011-2013.

El edil hizo referencia que la baja de las elecciones fue por la impugnación que se dio por parte del MOSUM, destacó que la problemática que se vive en la localidad esta protagonizada por los integrantes de la organización antes mencionada, pero que en tanto seguirán trabajando en la sede alterna.

Cabe destacar que aproximadamente 100 personas integrantes del MOSUM mantiene tomado el Palacio en San Juan Mixtepec, pues aseguran que se retirarán del lugar hasta que el Congreso del Estado nombre a un administrador municipal.

Toman palacio de San Juan Mixtepec y realizan cambio de autoridades

San Juan Mixtepec, Juxtlahuaca, Oaxaca a 2 de Enero de 2011.- En san Juan Mixtepec, el bastón de mando a las nuevas autoridades fue entregado en el mercado municipal, ante la toma del palacio que mantienen los integrantes del Movimiento ciudadano de San Juan Mixtepec, (MOSUM), quienes exigen un administrador ante las anomalías que representaron las elecciones pasadas.

Mientras el ayuntamiento estaba tomado por los integrantes de MOSUM, otro bloque de ciudadanos presenciaba el acto de ceremonia del cambio de poderes, donde las autoridades salientes encabezados por Leonel Martínez Sánchez, entregaba el bastón de mando a Adolfo Gómez Hernández, nueva autoridad para dirigir los destinos de este poblado migrante.

En la ceremonia se dieron varios discursos en el idioma Mixteco presenciado por autoridades de las más de 70 localidades, quienes también al baño del copal de la ceremonia religiosa escucharon las últimas palabras de quienes los dirigieron en la administración y en sus usos y costumbres.

Para dar legalidad a esta toma, estuvo presente, José luís Melchor Velasco, representante particular del gobernador, Gabino Cue Monteagudo, quien en sus palabras, dio a conocer que esta transición se da en paz.

Sobre la toma del palacio opinó que en una contienda se gana y se pierde, los aspirantes deben sin el triunfalismo servir a la comunidad, responsabilidad de contribución, a este acción existen las instancias donde deben remitirse las inconformidades de manea legal para estas tengan los elementos para actuar de manera sustentada en el marco de la ley, en estos momentos del gobierno Gabino Cue, tampoco permitirá chantajes, porque el así lo ha dicho, a que nos sumemos al marco de la ley, y no al peso de la fuerza.

Convocó a la accesibilidad, coordinación con el nuevo presidente a fin de que exista el dialogo y la convocatoria para que planteen las líneas necesarias para lograr acuerdos que permitan el desarrollo, se deje la pobreza y migración del que vive San Juan Mixtepec.

Adolfo Gómez Hernández, nueva autoridad, dio a conocer que la toma del palacio demuestra la libertad de expresión en que vive su gente, pero a la vez no se vale que intereses de particulares se mezclen para confundir a la gente, dijo que gobernará desde todos lados y su sede será a un lado de la presidencia, si esta sigue tomada, convocó a un dialogo permanente, donde las 18 personas que integran el cabildo, 9 propietarios y 9 suplentes, darán atención sin distingos.

Antonio Victorino Raimundo Flores del movimiento social por la unificación de San Juan Mixtepec y ex candidato a la presidencia, dio a conocer que la inconformidad es de muchos habitantes que ya han presentado más de 70 incidentes al Tribunal Electoral, pero esta instancia ha actuado en contubernio con las autoridades mañosas de San Juan Mixtepec.

“No quiero que se culpe al pueblo, si se toman otras acciones; la culpa es del Instituto Estatal Electoral (IEE), quien se prestó al fraude en San Juan Mixtepec” advirtió, al referirse al fallo de la elección a favor del Priista de la Red Internacional de Indígenas de Inmigrantes de Oaxaca (RIIO), Adolfo Gómez Hernández.

Debido a la elección celebrada el pasado 14 de noviembre, el clima se torno tenso tanto en los núcleos rurales, agencias de policía y en la cabecera municipal, al conocer el fallo.
En su momento impugnamos la elección, la cual documentamos con pruebas fehacientes y ante notario público, sin embargo el IEE a través del área por usos y costumbres ignoró las pruebas notariadas lo que pone en riesgo la estabilidad de San Juan Mixtepec.

Raimundo Flores, enfatizo que la responsabilidad directa es del director del consejo estatal electoral de Oaxaca, Jorge Cruz Alcántara y el consejo general, pues en los términos legales que establece la ley, presentamos elementos suficientes para evitar la validación de la elección.

Agrego, no vamos a permitir que a San Juan Mixtepec, se le siga pisoteando su dignidad, sobre todo que el dinero del pueblo se utilice para comprar al consejo general, pues exigimos que todo sea conforme a derecho y la actitud que podrían tomar las agencias va en el sentido de la determinación que tomen respecto a la elección, exigimos que ya no engañen a los pobladores del municipio, Mixtepec, ya despertó de acciones turbias y el movimiento ciudadano respaldado por organizaciones independientes solo va exigir justicia.


Adolfo Gómez Hernández, nueva autoridad de San Juan Mixtepec.


Adolfo Gómez, recibe bastón de mando en manos de Leonel Martinez, autoridad saliente.


Palacio de San Juan Mixtepec.

San Juan Mixtepec, en toma de poderes.

Inconformes mantienen en su poder 20 ayuntamientos

TENSIÓN. En San Pedro Ixtlahuaca reportaron algunas riñas verbales, sin pasar a mayores

03 de enero de 2011 - Olga Rosario AvendañoCorresponsal
OAXACA. Grupos de inconformes mantienen “tomados” 20 palacios municipales y dos más están resguardados por elementos de la Policía Estatal, de acuerdo con un reporte de la Coordinación General del Módulo de Desarrollo Sustentable del Gobierno del estado.

En esos 20 ayuntamientos, la transmisión de poderes se ha tenido que llevar a cabo en sedes alternas, como en el caso de San José Tenango, en la Sierra Mazateca de Oaxaca, donde el alcalde electo, Gabriel García Carrera (impulsado por la alianza PAN, PRD, PT y Convergencia), tomó posesión en la agencia municipal de Piedra del Sol.

De los recintos municipales bloqueados, en siete existen problemas para integrar el cabildo, en 11 por la revocación de sus autoridades, mientras que en otros dos reclaman a los funcionarios salientes comprobar recursos.

Las sedes resguardadas por elementos de la Policía Estatal son San Raymundo Jalpan y San José del Progreso, mismos que forman parte de los 48 municipios donde se realizarán elecciones extraordinarias para elegir a sus nuevas autoridades.

Entre los palacios municipales tomados porque no se integran los cabildos se encuentran: Teotitlán de Flores Magón, Santa Cruz de Bravo, San Juan de Los Cués, Mariscala de Juárez, Santa María Apazco y San Gabriel Mixtepec.

Mientras que por inconformidades por la resolución de las autoridades electorales están tomados los edificios de los recintos de Santiago Astata, San Juan Mixtepec, Santa María Petapa, San Juan Ozolotepec, Candelaria Loxicha, San Martín Toxpalan, Santa Cruz Ecatepec, San Sebastián Teitipac, Rojas de Cuauhtémoc, Santa María Colotepec y San Miguel Chimalapas.

Los palacios municipales tomados porque los habitantes exigen comprobación de recursos a los funcionarios de las administraciones pasadas son: Santiago Juxtlahuaca y San Gabriel Mixtepec.

Investiga Cué cuentas de la gestión de Ulises Ruiz

Por: EL UNIVERSAL - La Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental del estado investiga la gestión del ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz por "inconsistencias mostradas en los estados de cuenta presentados, así como operaciones y partidas que deberán ser aclaradas", informó la titular de esa dependencia, Perla Woorlich Fernández.

Explicó que para deslindar responsabilidades "se hará una investigación amplia y se aplicará la ley en caso de detectar irregularidades".

La funcionaria presentó los avances del Programa Anual de Auditorías 2011, que tiene como objetivo "la revisión profunda y exhaustiva de la documentación e información generada en la dependencias y entidades de la administración pública estatal".

La también ex legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) mencionó que en cuanto al tema de los pasivos "no entregaron la información de los libros blancos y nómina, contratos de prestación de servicios a largo plazo para la infraestructura y lo de equipamiento de Ciudad Administrativa y Judicial, que implican pagos para esta administración".

Ciudad Administrativa y Ciudad Judicial fueron construidas durante el sexenio del gobernador Ulises Ruiz; en la primera opera el Poder Ejecutivo y se localiza en el municipio de Tlalixtac de Cabrera, al oriente de la ciudad de Oaxaca; y el Judicial en San Bartolo Coyotepec al sur de la capital.

Explicó que el programa de auditoría "abarcará una revisión profunda de las dependencias en la entrega-recepción y el proceso de fiscalización que garantice que los recursos se destinarán en beneficio del pueblo de Oaxaca".

EQUIPO ESPECIAL Detalló que en estos 32 días han trabajado 100 personas de diversas especialidades para investigar qué pasó con la administración pasada.

"No se cumple con los criterios mínimos para poder considerarla como un documento que presente el estado actual de la gestión gubernamental, no muestra información cualitativa, sino cuantitativa de los proyectos y programas ejecutados".

Hasta donde han avanzado con las investigaciones la documentación que tienen en su poder "no explica con claridad la situación de la dependencia o entidad al inicio de la gestión, ni detalla las acciones relevantes realizadas durante el período de gobierno de la administración 2004-20010".

Mencionó que este equipo de investigación pondrá especial atención al tema de la obra pública, pues "las distintas fuentes de información difieren sustancialmente unas de otras, donde no es posible conocer con exactitud la totalidad de las obras por el período 2004-2010, tanto la ejecutada como la que se encuentra en proceso y el monto real ejercido".

El pasado 30 de noviembre, un día antes de tomar protesta como nuevo gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo aseguró que revisaría la administración saliente porque no aceptaría impunidad de existir irregularidades financieras o violaciones a los derechos humanos aunque, aclaró, no habría "cacería de brujas".

Siguen tomadas 19 alcaldías de Oaxaca A tres días de la fecha legal para el cambio de poderes municipales en Oaxaca, 19 palacios municipales continúan en poder de inconformes y una veintena de municipios aún no aceptan al administrador.

La secretaria general de Gobierno, Irma Piñeyro Arias, informó que de los 27 palacios que estaban tomados el pasado 1 de enero, ya fueron devueltos 18 gracias a la conciliación y a los acuerdos que han sido posibles por la civilidad de los habitantes en esos municipios. La responsable de la política interna mencionó que siete palacios están tomados porque hay problemas de integración, es decir, para la conformación del Cabildo y 11 más están en poder de personas inconformes con las resoluciones de los órganos electorales, además de un municipio que tiene problemas de carácter administrativo.

De los municipios con toma de palacio por problemas de integración está Teotitlán de Flores Magón, Santa Cruz de Bravo, San Juan de los Cués, Mariscala de Juárez, Santa María Apasco, San Gabriel Mixtepec y Santo Domingo Petapa.

Mientras tanto, en aquellos donde hay inconformidad por las resoluciones de los órganos electorales ubicó a Santiago Astata, San Juan Mixtepec, Santa María Petapa, San Juan Ozolotepec, Candelaria Loxicha, San Martín Toxpalam, Santa Cruz Acatepec, San Sebastián Teitipac, Rojas de Cuauhtémoc, Santa María Colotepec y San Miguel Chimalapas.